Ухвала від 21.07.2021 по справі 911/121/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/121/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/121/21

У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Переяслав-Хмельницької державної адміністрації Київської області

Приватного підприємства “ВВ Фаворит”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"

про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майном

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Керівника Бориспільської місцевої прокуратури, Відповідача 2 та третю особу у справі № 911/121/21, в підготовче засідання на 28.07.2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
98453458
Наступний документ
98453460
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453459
№ справи: 911/121/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майно
Розклад засідань:
17.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.04.2021 13:45 Господарський суд Київської області
26.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
21.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
28.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
06.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"
відповідач (боржник):
Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області
Приватне підприємство "ВВ Фаворит"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВВ ФАВОРИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області
Керівник Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю