Ухвала від 21.07.2021 по справі 911/21/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/21/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» про зміну способу виконання рішення у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 67 Б, код 33629567)

до

Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10, код 35161650)

про стягнення 9109192, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» до Обухівської міської ради Київської області про стягнення 9109192, 00 гривень задоволено повністю; стягнуто з Обухівської міської ради Київської області на користь ТОВ «Київщина-житло» 9109192, 00 гривень збитків та 136 637, 00 гривень судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області 15.06.2021 видано відповідний наказ.

21.07.2021 до суду від представника ТОВ «Київщина-житло» надійшла заява про зміну способу виконання рішення.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Між тим, як вбачається з даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 911/21/21 були надіслані із супровідним листом від 09.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп. 17.3 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення за відсутності матеріалів справи, у зв'язку з апеляційним чи касаційним переглядом рішень у такій справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи №911/21/21 із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» про зміну способу виконання рішення до повернення матеріалів справи № 911/21/21 із суду вищої інстанції.

Ухвала складена та підписана 21.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
98453457
Наступний документ
98453459
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453458
№ справи: 911/21/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про стягнення 9 109 192,00 грн.
Розклад засідань:
03.02.2021 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2021 12:30 Господарський суд Київської області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
06.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 12:10 Господарський суд Київської області
03.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
22.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
08.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Обухівської міської ради "Обухівтеплотрансбуд"
КП "Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство"
Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Обухівська міська рада Київської області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Обухівська міська рада Київської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
позивач (заявник):
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Василюк Володимир Миколайович
Клочко Сергій Миколайович
Козієнко Олександр Володимирович
представник позивача:
адвокат Карпухін Я.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю