вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" липня 2021 р. Справа№ 910/19118/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20 (суддя Літвінова М.Є. повнний текст складено 21.04.2021, м. Київ)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд», Одеська обл., м. Одеса
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
про стягнення 865 848,60 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» заборгованість у розмірі 839 102 ,42 грн , у тому числі ПДВ у розмірі 139 850,40 грн, 3% річних від простроченої суми зі сплати ПДВ за період з 05.06.2020 по 18.11.2020 у розмірі 1 914,34 грн, індекс інфляції за прострочення зі сплати за надані послуги без ПДВ за період з 07.07.2020 по 18.11.2020 у розмірі 14 007,43 грн, індекс інфляції за прострочення зі сплати ПДВ за період з 05.06.2020 по 18.11.2020 у розмірі 3 086,79 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 987,73 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 651,96 грн - №% річних та 17 094,22 грн - інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» у справі № 910/19118/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.
Разом з апеляційною скаргою скаржник подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20.
В обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що 11.05.2021 є останнім двадцятим днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №910/19118/20, при обчисленні двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення (21.04.2021).
20.05.2021 є останнім двадцятим днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20, при обчисленні двадцятиденного строку з дня вручення ДП «НАЕК «Енергоатом» повного тексту рішення суду (30.04.2021).
27.05.2021 є останнім двадцятим днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №910/19118/20, при обчисленні двадцятиденного строку з дня вручення Відповідачу повного тексту рішення суду (07.05.2021).
Обчислення строку на апеляційне оскарження здійснене відповідно до норм статей 253 і 254 Цивільного кодексу України.
11.05.2021 в межах двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, Відповідач подав апеляцію №28-23/11136 від 11.05.2021 на рішення господарського суду першої інстанції від 10.03.2021 у справі №910/19118/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №910/19118/20 апеляція №28-23/11136 від 11.05.2021 була повернута відповідачу з роз'ясненням права повторного звернення.
Підстава повернення: пропуск строку на апеляційне оскарження на один день (до Північного апеляційного господарського суду апеляція №28-23/11136 від 11.05.2021 подана 12.05.2021) та відсутність клопотання відповідача на поновлення строку на апеляційне оскарження.
23.06.2021 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/19118/20 надійшла відповідачу (вхідний номер: 14551 з д 23.06.2021).
В період часу з 11.05.2021 по 23.06.2021 відповідач був впевнений, що своєчасно реалізував своє право на апеляційне оскарження, оскільки не порушив двадцятиденного строку подання апеляції № 28-23/11136 від 11.05.2021, відповідно, не припускав необхідності вживання додаткових заходів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19118/20.
3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20 призначити на 7 вересня 2021 року об 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.08.2021.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/19118/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Є.Ю. Шаптала
І.А. Іоннікова