Справа № 766/11550/21
н/п 3/766/7820/21
21.07.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - не встановлено, громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124, 122-4 КУпАП,
28.06.2021 року близько 14-57 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Honda Accord н.з. НОМЕР_1 в м. Нова Каховка по вул. Індустріальній, 1в, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою рухаючись заднім ходом та здійснила наїзд на т.з. Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 чим порушила вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 28.06.2021 року близько 14-57 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Honda Accord н.з. НОМЕР_1 в м. Нова Каховка по вул. Індустріальній, 1в, була причетна до ДТП з т.з. Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце події, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні порушник провину визнала, щиро розкаялась.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 156804 від 28.06.2021 року, протоколом серії ДПР18 №156805 від 28.06.2021, поясненнями, схемою ДТП.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшує адміністративну відповідальність суд відносить щире каяття. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 124 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,
Накласти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач - ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37959517 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності _______________ року.
Суддя: Л. А. Скрипнік