Ухвала від 15.07.2021 по справі 663/1930/21

Справа № 663/1930/21

Провадження № 2/663/807/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року представник позивача - адвокат Трофимова Г.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 50578 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - дівоче прізвище), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН», ЄДРПОУ 39952398, (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48), заборгованість в розмірі 163706,00 грн.; стягнути з ТОВ «ВЕЛЛФІН, ЄДРПОУ 39952398, (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48), на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - дівоче прізвище), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вказана справа територіально не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин цивільна справа має бути передана на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький

Попередній документ
98446288
Наступний документ
98446290
Інформація про рішення:
№ рішення: 98446289
№ справи: 663/1930/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.11.2025 09:44 Голопристанський районний суд Херсонської області
27.09.2021 10:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
09.11.2021 09:15 Голопристанський районний суд Херсонської області
13.01.2022 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2022 09:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
суддя-доповідач:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
відповідач:
ТзОВ "ВЕЛЛФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН"
позивач:
Романюк (Горбенко)Тетяна Сергіївна
заявник:
Романюк Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Трофимова Ганна Миколаївна
третя особа:
Голопристанський міськрайонний ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса)
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області