печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63415/19-ц
про призначення судової експертизи
13 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., за участю секретаря Орел А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності. В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи для з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи. Посилається на те, що є підстави вважати що ОСОБА_6 не укладала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений 25.10.2010 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 2525. На вирішення експертів просив поставити наступне питання: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконано підпис на Договорі купівлі-продажу квартири посвідчений 25.10.2010 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 2525 (нотаріальний бланк ВМХ 812660), в графі «Продавець» чи іншою особою? Окрім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58- А, прим.7, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) оригінал Договору купівлі- продажу квартири посвідченого 25.10.2010 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 2525 (нотаріальний бланк ВМХ 812660) та витребувати в Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) оригінал пенсійної справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача та позивач в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти призначення судової експертизи. Згідно положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. З метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає доцільним призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, а також витребування документів, про які просить сторона позивача, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження. Враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи, керуючись ст.ст. 76, 103-109, 135, 252, 260-261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити. Призначити посмертну судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державному науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (03170, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, будинок 4) на розгляд якої поставити наступне питання: - Чи виконанно від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпис на Договорі купівлі-продажу квартири посвідчений 25.10.2010 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 2525 (нотаріальний бланк ВМХ 812660), в графі «Продавець» чи іншою особою? Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислави Володимирівни (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58- А, прим.7, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) оригінал Договору купівлі- продажу квартири посвідченого 25.10.2010 року Любченко М.В. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером 2525 (нотаріальний бланк ВМХ 812660). Витребувати в Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) оригінал пенсійної справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувані докази необхідно надати у строк до 01.08.2021, направивши їх на адресу суду (01601, м. Київ, вул.. Володимирська,15, для судді Остапчук Т.В). У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/63415/19-ц Експертизу провести протягом трьох місяців з дня надходження матеріалів справи до експертної установи; Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити; Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Остапчук