Справа № 712/6040/20
Провадження 1кп/712/307/21
19 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, витрачених на реабілітацію та лікування потерпілої ОСОБА_6 .
Потерпіла підтримала клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки судово-медична експертиза не встановлює розмір матеріальних збитків. Вважає, що призначення вказаної експертизи призведе до затягування розгляду кримінального провадження.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, вважає його не обґрунтованим.
Обвинувачений погодився з думкою захисника.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Судово-медична експертиза проводиться відповідно до постанови особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.
Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, судово-медична експертиза призначається обов'язково:
- для встановлення причини смерті;
- для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;
- для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх отримати.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 просить призначити судово-медичну експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків, витрачених на реабілітацію та лікування потерпілої ОСОБА_6 внаслідок ДТП, що сталася 24.02.2020 року.
Враховуючи, що Кримінальним процесуальним Кодексом не передбачено проведення судово-медичної експертизи для визначення матеріальних збитків, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: