Справа № 524/6580/21
Провадження № 1-кс/524/2080/21
19 липня 2021 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання у кримінальному проваджені №12021170500000406 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановила:
15.07.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання у кримінальному проваджені №12021170500000406 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування скарги, скаржник посилалася на те, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021170500000406 від 20.03.2021.
05.07.2021 нею до слідчого в рамках вказаного кримінального провадження було подано клопотання про визнання її потерпілою. Проте станом на 14.07.2021 скаржником не отримано інформації про результат розгляду вказаного клопотання.
У зв'язку з наведеним скаржник просила зобов'язати слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12021170500000406 від 20.03.2021 визнати її потерпілою, зобов'язати слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12021170500000406 від 20.03.2021 розглянути її клопотання від 05.07.2021 та повідомити її про наслідки розгляду клопотання.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.
Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Як вбачається з матеріалів скарги Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021170500000406 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України.
05.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.
Станом на момент розгляду скарги докази того, що слідчим розглянуто клопотання скаржника від 05.07.2021 та направлено йому повідомлення про результати його розгляду відсутні.
За ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Процесуальна дія - це дія, спрямована на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення якої забезпечується силами, засобами кримінального провадження на підставах і в порядку, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
За ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
У зв'язку із тим, що з наданих слідчому судді матеріалів не вбачається, що за результатами розгляду клопотання скаржника слідчим було винесено відповідну постанову та направлено її скаржнику, слідчий суддя дійшла висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню в межах наданих слідчому судді повноважень за результатами розгляду скарги, передбачених з ч.2 ст. 307 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання у кримінальному проваджені №12021170500000406 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК Українизадовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12021170500000406 від 20.03.2021 розглянути у встановлений КПК України термін клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2021, про що повідомити її відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 21.07.2021.
Слідчий суддя: ОСОБА_1