Справа № 939/850/21
Іменем України
19 липня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді - Герасименко М.М.
за участі секретаря - Рассказової М.М.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні,
У квітні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, просила припинити право власності ОСОБА_2 на частку в спільному майні з відшкодуванням відповідачу вартості його частки та визнати за нею право власності на ј частини квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача ј частину витрат на будівельні роботи в квартирі та будівельні матеріали та ј частину витрат по оплаті комунальних послуг.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
16 липня 2021 року сторони звернулись до суду із заявою, якою просили затвердити укладену ними мирову угоду, за умовами якої сторони підтверджують, що з метою урегулювання спору в даній справі, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися про вирішення спірних питань наступним чином:
-відповідач ОСОБА_2 згоден на припинення права власності на належну йому ј частину квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказану частку за позивачем ОСОБА_1 ;
-позивач ОСОБА_1 згодна в рахунок компенсації ј частини в спільному майні, яка належить ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди, сплатити відповідачу компенсацію в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України гривні до долара США на дату укладення угоди становить 125 100 (сто двадцять п'ять тисяч сто) гривень, та відмовляється від інших претензій щодо стягнення коштів за комунальні платежі та інші витрати щодо ремонту та утримання спільного майна;
-відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом тижня з моменту затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду самостійно знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та подати заяву про відмову від позовних вимог по справі № 939/1070/20 за його позовом про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом вселення в жиле приміщення;
-треті особи по справі (співвласники квартири) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають заперечень щодо укладення даної мирової угоди на вище зазначених умовах;
-понесені судові витрати у справах № 939/1070/20 за позовом ОСОБА_2 та № 939/850/21 за позовом ОСОБА_1 , покладаються на сторони, які їх понесли.
У судовому засіданні 16 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_5 - адвокат Тищенко Л.М., заяву підтримали та просили мирову угоду на зазначених у ній умовах затвердити, провадження у справі закрити.
У судове засідання 19 липня 2021 року учасники справи не з'явилися, відповідно до заяв просили розглядати справу без їхньої участі, просили затвердити подану 16 липня 2021 року мирову угоду. Позивач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_5 - адвокат Тищенко Л.М. на підтвердження зміни прізвища позивача та третіх осіб долучили до матеріалів справи копії рішення суду та свідоцтв про шлюб.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі, про що ними зазначено у тексті мирової угоди та підтверджено у судовому засіданні.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на таких умовах:
-відповідач ОСОБА_2 згоден на припинення права власності на належну йому ј частину квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на вказану частку за позивачем ОСОБА_1 ;
-позивач ОСОБА_1 згодна в рахунок компенсації ј частини в спільному майні, яка належить ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди, сплатити відповідачу компенсацію в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу Національного Банку України гривні до долара США на дату укладення угоди становить 125 100 (сто двадцять п'ять тисяч сто) гривень, та відмовляється від інших претензій щодо стягнення коштів за комунальні платежі та інші витрати щодо ремонту та утримання спільного майна;
-відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом тижня з моменту затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду самостійно знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та подати заяву про відмову від позовних вимог по справі № 939/1070/20 за його позовом про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном шляхом вселення в жиле приміщення;
-треті особи по справі (співвласники квартири) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають заперечень щодо укладення даної мирової угоди на вище зазначених умовах;
-понесені судові витрати у справах № 939/1070/20 за позовом ОСОБА_2 та № 939/850/21 за позовом ОСОБА_1 , покладаються на сторони, які їх понесли.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
СуддяМ. Герасименко