441/1017/21 2/441/468/2021
08.07.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.
розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 19.05.2021р. звернувся з позовом до Комарнівської міської ради Городоцького р-ну Львівської обл., просив визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 . Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , що останній 07.09.1998р. склав заповіт, за яким заповів йому все належне майно, що після смерті спадкодавця він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але через але через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищеозначений будинок, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на такий відмовила, що в інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити.
В суді ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів у ньому наведених, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 08.07.2021р. в.о. міського голови подав відзив, не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Із копії заповіту від 07.09.1998р. (а.с.31) убачається, що ОСОБА_2 07.09.1998р. склав заповіт, за яким все належне йому майно і все те, на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про смерть (а.с.12) видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із пояснень позивача, із довідок Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 392, 393 і 395 від 01.12.2020р., копій: погосподарських книг за 1983-1984, 1991-1995р.р., ухвали Монастирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 22.12.1993р., технічного паспорта від 16.01.1991р. і 03.12.2020р., будинкової книги (а.с.15-25, 29-30, 35) убачається, що ОСОБА_2 був фактичним власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , до смерті проживав та був у ньому зареєстрований, що разом з ним проживав та був зареєстрований його племінник ОСОБА_1 , що за означеним будинком закріплена земельна ділянка площею 0.39 га.
Як видно із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Богаченко О.І. № 01/01-16 від 05.01.2021р. (а.с.14), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , через відсутність документів, що посвідчують право власності на означений будинок.
З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне володіння ОСОБА_2 вищеозначеним будинком не встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, а інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд задоволює позов.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 19.07.2021.
Суддя П.Ф. Українець