Ухвала від 09.07.2021 по справі 234/1257/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 234/1257/17

провадження № 2-во/753/141/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у рішенні, ухвалі та у виконавчому листі у цивільній справі справі № 234/1257/17,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2019, ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2021 та помилки у виконавчому листі № 234/1257/1, виданого Дарницьким районним судом м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, із матеріалів справи вбачається, що до заяви не додані докази направлення її іншим учасникам справи.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд повертає заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у рішенні, ухвалі та у виконавчому листі у цивільній справі справі № 234/1257/17 без розгляду.

Роз'яснити, що заявник має право на повторне звернення із даною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у рішенні, ухвалі та у виконавчому листі у цивільній справі справі № 234/1257/1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.

Попередній документ
98437399
Наступний документ
98437402
Інформація про рішення:
№ рішення: 98437400
№ справи: 234/1257/17
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Розклад засідань:
02.12.2020 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
26.01.2021 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2021 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.09.2021 09:15 Дарницький районний суд міста Києва
26.03.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.05.2025 15:30 Дарницький районний суд міста Києва