Справа № 752/15990/21
Провадження №: 3/752/7557/21
Іменем України
14 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
27.05.2021 о 02 год. 20 хв., у м. Києві по вул.. Деревообробна, 1, керував транспортним засобом Вольцваген н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», огляд зафіксований на нагрудну бодікамеру АА-00207, результат огляду - 1, 25 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Відповідно до п. 2.9.а ПДР водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139912 від 27.05.2021 (а.с. 1), результатом алкотесту «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, результат 1,25 проміле (а.с. 3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння із використанням спеціальних технічних засобів, де ОСОБА_1 у графі «з результатами згоден» поставив свій підпис (а.с. 4), та відеозаписом з нагрудної камер поліцейського, який повністю спростовує пояснення ОСОБА_1 , щодо незаконних, на його думку дій поліцейських, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного сп'яніння із використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук