Справа № 752/15911/21
Провадження №: 3/752/7501/21
Іменем України
14 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. здійснюючи підготовку до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
встановив:
до Голосіївського районного судунадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Суд, виконуючи вимоги ст. 287 КУпАП щодо підготовки до розгляду дійсної адміністративної справи, встановив.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За правилами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Від захисника Поліщука С.М. в інтересах ОСОБА_1 було надіслано клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю, яке мотивоване тим, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться у Печерському районі м. Києва, а місцем проживання ОСОБА_1 та обліку транспортного засобу є АДРЕСА_1 , а тому просив направити матеріали до Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська, 11, селище Рокитне, Київська обл.)
У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься роз'яснення про те, що у випадках, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, у зв'язку з чим, матеріали підлягають направленню до Управління патрульної поліції у м. Києві для подачі до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для подачі до належного суду за місцем обліку транспортного засобу та місцем проживання правопорушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук