Справа № 591/2742/21
Провадження № 1-кс/591/1959/21
20 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021200000000039 від 19.03.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України та зазначені документи можуть бути доказом у справі та необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021200000000039 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та необхідні для встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
В частині задоволення клопотання про вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, крім того слідчим не конкретизовано, які саме документи необхідно вилучити, що може привести до порушення прав третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42021200000000039 від 19.03.2021, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: орієнтувань на осіб, які перебувають у розшуку, журналів (книг) інструктажів добового наряду, журналів (книг) видачі зброї та спецзасобів, журналів (книг) нарядів, журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції, журналів видачі бланків протоколів про адміністративне правопорушення, бланків постанов у справах про адміністративне правопорушення та бланків протоколів про адміністративне затримання, документів з відомостями про ознайомлення щодо розстановки добових нарядів груп реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріалів єдиного обліку, які перебували на розгляді у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 : майора поліції ОСОБА_8 , старшого сержанта поліції ОСОБА_9 та капрала поліції ОСОБА_10 , відомостей про ознайомлення з нормативними документами, службовими телеграмами за період з 2019 по 2021 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 20.08.2021 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1