Справа № 461/4196/21
Провадження № 2-а/461/117/21
15.07.2021 року, Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) про визнання недійсним та скасування рішення про примусове повернення за межі України, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення про примусове повернення за межі України.
Позивач та її представник до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі. В відзиві на позовну заяву зазначив, що проти задоволення позову заперечує.
Положення ст. 44 КАС України визначають, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Зокрема зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду.
Таким чином, обов'язок суду полягає у перевірці не лише факту належного повідомлення позивача про час і місце судового засідання, а й про поважність причин такої неявки, якщо вони були зазначені. Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом.
Одночасно, слід зазначити, що суд не зобов'язаний сам з'ясовувати причини неявки належно сповіщеного позивача, оскільки обов'язок повідомити про ці причини і надати докази поважності неявки покладений на сторін. Відповідні докази оцінюються судом за загальними правилами КАС України.
Суд звертає увагу на той факт, що КАС України не передбачено відкладення судового засідання з умовою надання доказів поважності причини неявки у майбутньому. Причину неявки потрібно перевірити і встановити безпосередньо у судовому засіданні, якщо така є. Тому для цього необхідно, щоб позивач надав письмову інформацію з доказами про це.
Відтак, сторони зобов'язані надавати докази, що підтверджують поважні причини неявки у судове засідання, про відкладення якого просять суд.
В судові засідання, що були призначені на 02 червня 2021 року, 15 червня 2021 року та 15 липня 2021 року, позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляд справи чи проведення судового засідання без участі позивача до суду не надходило.
Судом враховується, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов'язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач та його представник повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 205 КАС України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення про примусове повернення за межі України- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова