П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/633/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мигіївської сільської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Мигіївської сільської ради до Південного офісу Держаудитслужби в особі управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» про визнання протиправним та скасування висновку,-
22 червня 2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Мигіївської сільської ради на зазначене рішення, яким у задоволенні позову їй відмовлено.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку на усунення визначених недоліків, а саме сплату судового збору.
19.07.2021 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №458 від 09.07.2021 про сплату судового збору в повному обсязі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана в межах строку визначеного ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, судова колегія -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мигіївської сільської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Мигіївської сільської ради до Південного офісу Держаудитслужби в особі управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаліт» про визнання протиправним та скасування висновку.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.