Ухвала від 16.07.2021 по справі 640/9892/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Київ №640/9892/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне мале підприємство "Аптека Кіаво", про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПМП "Аптека Кіаво" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання протиправними і скасування вимог Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.03.2021 №002781-21 та №002780-21.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається з позовної заяви ПМП "Аптека Кіаво", позовні вимоги підприємства тотожні позовним вимогам ОСОБА_1 у відповідній частині, однак зміст порушеного права, а відповідно і підстави позову, відмінні, оскільки третя особа стверджує, що орендує належне позивачу нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , і здійснює у ньому господарську діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

Отже, задоволення вимог третьої особи не виключатиме задоволення вимог позивача, тому відсутні підстави для зміни процесуального статусу третьої особи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному малому підприємству "Аптека Кіаво" у прийнятті його позовної заяви.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 27 серпня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал с/з №7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
98429109
Наступний документ
98429111
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429110
№ справи: 640/9892/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.06.2021 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.08.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа позивача:
Приватне мале підприємство "Аптека КіАВО"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
заявник апеляційної інстанції:
Рева Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватне мале підприємство "АПТЕКА КІАВО"