про внесення виправлень у судове рішення
20 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/1513/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просив:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач) щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років, призначеної довічно у 2006 році, з розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення, до 70 % відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення допущені під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 14.01.2021 р. у справі №600/1654/20-а, а саме : перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.
16.07.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 р. по справі 600/1513/21-а, а саме внести до складових зазначених у довідці "Про розмір грошового забезпечення" від 27.07.2020 р. №11/679 складову "Надбавка за особливості проходження служби", яка була вказана в позовній заяві, але в п. 3 рішення суду відсутня.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 21.05.2021 р. у зв'язку з опискою, що не змінює його суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення у справі №600/1513/21-а від 21.05.2021 р. та замість помилково зазначеного "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679." зазначити, вказавши всі складові довідки від 27.07.2020 р. №11/679 "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679.".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич