справа №380/11666/21
про повернення позовної заяви
20 липня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармет грейн” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій,-
встановив :
До Львівського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармет грейн” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, у тому числі, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач на виконання вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, зазначив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Однак, на підставі відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/11735/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармет грейн” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій.
Із змісту позовної заяви у цій справі та позову по справі № 380/11735/21 слідує, що адміністративні позови подані до одного відповідача, з тим самим предметом та з аналогічних підстав.
Зокрема у позовній заяві в цій справі (№ 380/11666/21) вимоги позивача пред'явлені до Головного управління ДПС у Львівській області, а підстави позову є тотожними тим обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у справі № 380/11735/21.
Предмет позовів у справах № 380/11666/21 та № 380/11735/21 як і його суб'єктний склад та підстави теж тотожний.
З наведеного доходжу висновку, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №380/11735/21 за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет та із тих самих підстав, що й в позовній заяві по адміністративній справі № 380/11666/21.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №380/11666/21, щодо позовної заяви в адміністративній справі № 380/11735/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, доходжу висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармет грейн” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармет грейн” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Гулкевич І.З.