Справа № 753/11461/20
"18" січня 2021 р. Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У липні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про поділ спільного майна подружжя, а саме: трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілю марки Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , колір чорний; автомобілю марки Lexus RX450H, державний номерний знак НОМЕР_2 , колір білий.
Ухвалою від 10.09.2020 суд під головуванням судді Цимбал І.К. відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 10.11.2020.
У зв'язку з відстороненням судді Цимбал І.К. від здійснення правосуддя згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу переданодо провадження судді Трусової Т.О.
При прийнятті справи до провадження судді Трусової Т.О. з'ясувалося, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 9 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Ураховуючи предмет даного позову, яким є поділ спільного майна подружжя, позовна заява повинна містити не лише загальну ціну позову, а й відомості про вартість кожного із заявлених до поділу об'єктів нерухомого майна, оскільки від цього залежить територіальна юрисдикція (підсудність) справи (ст. 30 ЦПК України).
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проте до позовної заяви не додано жодних доказів наявності заявлених до поділу квартир за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
Відповідно до положень частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене позивачу на усунення недоліків позову слід визначити ціну позову та вартість кожного із заявлених до поділу об'єктів нерухомого і рухомого майна, подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у двох примірниках).
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя: