Справа № 569/6412/21
19 липня 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Петровець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (далі ТОВ «Рівнетеплоенерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01 листопада 2020 року в сумі 63555 грн. 69 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заведеного на ім'я відповідача ОСОБА_1 , станом на 01.11.2020 року виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 63555 грн. 69 коп.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати наданих послуг, покликаючись на вимоги ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. 13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 319, 322, 509, 526, 610, 625 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 63555 грн. 69 коп.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відзиву на позов не подав.
Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з договорів, інших правочинів та безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності н нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.02.2021 року вбачається, що власником зазначеної квартири є відповідач ОСОБА_1 .
Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов'язки споживача і виконавця, а також інші питання.
Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, протилежного суду не доведено.
Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради № 137 від 09.10.2008 року, № 6 від 04.01.2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ТОВ «Рівнетеплоенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014 року, № 664 від 13.06.2014 року, № 792 від 27.06.2014 року, № 146 від 17.10.2014 року, № 1171 від 31.03.2015 року, 3 174 від 21.05.2015 року, № 1101 від 09.06.2016 року та № 1536 від 28.12.2017 року, № 1791 від 11.12.2018 р.
Також встановлено, що відповідач не виконує належним чином свого обов'язку по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за ним за станом на 01.11.2020 року утворилася заборгованість за період із листопада 2009 року по листопад 2020 року у розмірі 63555 грн. 69 коп., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов'язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Стаття 21 Закону України «Про житлво-комунальні послуги» передбачає право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає, визначений статтею 7 цього ж Закону, обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Обов'язок відповідача як власника квартири та споживача житлово-комунальних послуг, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк.
Згідно оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період із грудня 2009 року до листопада 2020 року відповідачем оплата наданих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання належним чином не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 63555 грн. 69 коп.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що відповідач, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води належної якості, зобов'язаний був оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів.
Однак, відповідач, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго», своїх зобов'язань перед теплопостачальною організацією не виконав, їх оплату своєчасно та належним чином не здійснював. Доказів протилежного суду не надано.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ч. 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а відтак, позов підлягає до задоволення.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на корись позивача в розмірі 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 11, 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 615, 625 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. 7, 13, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Зкону України «Про теплопостачання», ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354, 280-282 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.11. 2020 року за період з листопада 2009 року по листопад 2020 року в сумі 63555 (шістдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008, рр НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 в Філії Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 (для перерахування заборгованості), рр НОМЕР_4 , IBAN: НОМЕР_5 , Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368 (для перерахування судового збору) .
Відповідач ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 19 липня 2021 року.
Суддя: Р. М. Снітчук