Ухвала від 20.07.2021 по справі 527/1096/19

Справа № 527/1096/19

провадження № 1-кп/527/10/21

УХВАЛА

іменем України

20 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12017170140000497, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

29.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту корпоративних прав, який накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року по справі № 554/309/18.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2018 року ОСОБА_10 продав належну йому частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» в розмірі 100 % ОСОБА_8 . На даний час між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 відсутній будь-який спір щодо корпоративних прав відносно Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич», у кримінальній справі, яка розглядається судом, наявний майновий спір між ОСОБА_7 та спадкоємцями померлого ОСОБА_11 і до корпоративних прав цей спір немає ніякого відношення. Судами трьох інстанцій в п'яти рішеннях встановлено, що у спадкоємців ОСОБА_11 - дружини ОСОБА_12 , доньки ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_13 відсутні корпоративні права на частку в Приватному підприємстві «Агрофірма «Славутич».

Посилаючись на те, що на момент подачі клопотання відсутні підстави для накладення арешту передбачені ст. 170 КПК України, адвокат просив суд, скасувати арешт у виді заборони відчуження корпоративних прав ПП «Агрофірма «Славутич» в розмірі 100% статутного капіталу, яке знаходиться в с. Горби Глобинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 25163269 із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії уповноваженим особам щодо вказаної юридичної особи, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, цивільного позову.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявлене клопотання підтримав із наведених у ньому підстав та крім того пояснив, що накладений арешт перешкоджає підприємству здійснювати належним чином господарську діяльність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував стосовно заявленого клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_7 зокрема обвинувачується у протиправному заволодінні майном підприємства ПП «Агрофірма «Славутич», у тому числі часткою засновника, отже воно є предметом кримінального правопорушення, крім того, в матеріалах справи наявні цивільні позови потерпілих з метою забезпечення яких було накладено арешт, отже клопотання про скасування арешту корпоративних прав є передчасним до прийняття остаточного судового рішення.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора, представник крім того, заперечував проти скасування арешту, посилаючись на те, що клопотання адвокатом подано в інтересах ОСОБА_8 як фізичної особи. До клопотання не додано доказів того, що останній є засновником ПП «Агрофірма «Славутич» .

Захисник та обвинувачений при вирішенні клопотанні поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2018 року по справі № 554/309/18 було накладено арешт у виді заборони відчуження корпоративних прав ПП «Агрофірма «Славутич» в розмірі 100% статутного капіталу, яке знаходиться в с. Горби Глобинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 25163269 із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії уповноваженим особам щодо вказаної юридичної особи.

З ухвали вбачається, що арешт було накладено враховуючи наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КК України.

Аналізуючи норми ст. 174 КПК України, суд зазначає, що арешт майна може бути скасовано зокрема за клопотанням власника або володільця майна.

Проте, матеріали клопотання не місять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_8 є власником або володільцем ПП «Агрофірма «Славутич».

Крім того, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 висунуто обвинувачення зокрема за ч.3 ст. 206-2 КК України, а саме ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразилися у протиправному заволодінні майном підприємства ПП «Агрофірма «Славутич», у тому числі часткою засновника, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, вчинені службовою особою з використанням службового становища, що заподіяло велику шкоду.

Приймаючи до уваги те, що об'єктомкримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 є частка статутного капіталу ПП «Агрофірма «Славутич», підстави для скасування арешту майна, зазначені у клопотанні є обставини, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду, оцінка яким буде надана під час прийняття остаточного судового рішення, розгляд вказаного кримінального провадження не закінчився, в клопотанні не доведено, що на даній стадії судового розгляду відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, оскільки, матеріали справи містять цивільні позови потерпілих, тому суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту корпоративних прав до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту у виді заборони відчуження корпоративних прав ПП «Агрофірма «Славутич» в розмірі 100% статутного капіталу, яке знаходиться в с. Горби Глобинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 25163269 із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії уповноваженим особам щодо вказаної юридичної особи - відмовити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 14:00 год. 19 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98411177
Наступний документ
98411179
Інформація про рішення:
№ рішення: 98411178
№ справи: 527/1096/19
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Ухвала про прийняття та призначення справи до розгляду
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 15:57 Полтавський апеляційний суд
21.01.2020 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
20.02.2020 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області
02.03.2020 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області
29.04.2020 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області
05.06.2020 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
07.07.2020 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
04.08.2020 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
20.08.2020 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
01.10.2020 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
27.10.2020 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
10.11.2020 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
25.11.2020 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
16.12.2020 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
25.01.2021 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
17.02.2021 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
17.03.2021 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
30.03.2021 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
29.04.2021 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
12.05.2021 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
01.06.2021 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
10.06.2021 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
23.06.2021 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
09.07.2021 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
19.07.2021 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
19.08.2021 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
27.08.2021 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
08.11.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
19.01.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
02.03.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
10.10.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
13.04.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.05.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
31.07.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
05.10.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
13.12.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
31.01.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
11.03.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
27.03.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
17.04.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
15.05.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
22.07.2024 13:00 Полтавський апеляційний суд
24.07.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
29.07.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.09.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
25.11.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
11.12.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ОЛЕФІР АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ОЛЕФІР АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Позняк Сергій Миколайович
захисник:
Стасовський Микола Васильович
обвинувачений:
Таранець Анатолій Миколайович
потерпілий:
Убийкін Світлана Анатоліївна
Убийкіна Ольга Василівна
прокурор:
Нечипоренко Віталій Валерійович
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА