Справа № 369/15512/20
Провадження № 2-а/369/11/21
29.03.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні представник позивача Маховик М.В. в усній формі подав клопотання про витребування в Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копії адміністративної справи Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області серії ПН № 005097 від 24 листопада 2020 року, складений 24.11.2020 року о 15 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме проживав без документів на право на проживання в Україні. Місце скоєння правопорушення: АДРЕСА_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 79, 80 КАС України, суд
Клопотання представник позивача Маховик М.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копії адміністративної справи Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області серії ПН № 005097 від 24 листопада 2020 року, складений 24.11.2020 року о 15 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме проживав без документів на право на проживання в Україні. Місце скоєння правопорушення: АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Суддя: Д.Д. Усатов