Справа № 515/318/21
Провадження № 2/515/691/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
19 липня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову до розгляду встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, як що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виника- ють з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єд- нуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За правилами ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням зага- льних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї ста- тті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних ви- мог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо ко- жного з них.
Як вбачається з зустрічної позовної заяви, предметом позову є поділ спільного сумісного майна подружжя, в той час прохальна частина позову не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: зміст позовних вимог не конкретизований.
Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання су дового рішення. Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не іна- кше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання ви- мог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про зали- шення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважа- ється неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу (ві- дповідачеві за первісним позовом) строк для усунення зазначених недоліків, інакше зустрічна по- зовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху направити позивачу (відпові- дачеві за первісним позовом).
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залише- ння зустрічної позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.