Ухвала від 19.07.2021 по справі 522/11507/21

Справа 522/11507/21

Провадження 2/522/7202/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду засобами електронного поштового зв'язку надійшов позов, по якому прозивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 13237150,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 15 Перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Даний позов, поданий через електронну пошту, містить копію підпису позивача ОСОБА_1 , заява не підписана електронним цифровим підписом, про що працівниками канцелярії суду складено Акт.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді. На виконання ч. 8 ст. 14 ЦПК України, позивачем подані документи не були належним чином засвідченні електронним цифровим підписом у відповідності до Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Таким чином, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не є належним чином підписаною.

Відповідно до ч. 4 ст.185 ЦПК України позогвна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява подана з копією підпису, за відсутності електронного цифрового підпису, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

19.07.2021

Попередній документ
98408605
Наступний документ
98408607
Інформація про рішення:
№ рішення: 98408606
№ справи: 522/11507/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за борговою розпискою
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Бабілі Мазхар
позивач:
Шостик Олексій Валерійович