Справа № 504/2292/21
Номер провадження 1-кс/504/700/21
19.07.2021 рокусмт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12021163330000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12021163330000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з клопотання сектором дізнання ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021163330000261, розпочатого 13.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.І ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 , про те, що 13.07.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162330000409, було виявлено та вилучено: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю та 8 кущів рослин, схожих на коноплю.
Так, слідчим відділом ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162330000409 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, згідно матеріалів якого 02.06.2021 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.06.2021 приблизно о 03.15 годин невстановлена особа, через вікно проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки, не застосовуючи будь-якого насилля до ОСОБА_7 відкрито викрав належні потерпілій золоті сережки, мобільний телефон марки LG та грошові кошти в сумі 4000 гривень, внаслідок чого завдав майновий збиток на загальну суму 15 000 гривень.
В подальшому, 13.07.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №12021162330000409 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162330000409, було виявлено та вилучено: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав'яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.
Таким, чином в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №12021162330000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються документи, які можливо використати в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12021162330000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, яке знаходиться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Як зазначає дізнавач, за результатами тимчасового доступу до речей та документів планується ознайомитись, зробити та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів та належним чином засвідченні копії, матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме:
- копію клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- копію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- оригінал постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав'яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.;
- оригінал клопотання на арешт речей виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- оригінал ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про арешт речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- речові докази: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ 4023493, зав'яле листя з черпака ззовні схожі на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.
Вищевказані матеріали кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення, речових доказів, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у звязку з чим дізнавач звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання з'явився прокурор ОСОБА_3 який клопотання дізнавача підтримав в повному обсязі, та наполягав на розгляді справи за даної явки.
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України - дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.
Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки інформація, яка міститься в них становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12021163330000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, уповноважених на проведення розслідування кримінального провадження, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) копій та оригіналів за необхідністю матеріалів кримінального провадження №12021162330000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, а саме:
- копії клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- копії ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- копії протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- оригіналу постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав'яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору;
- оригіналу клопотання на арешт речей виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про арешт речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);
- речових доказів: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав'ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ 4023493, зав'яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав'ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору, які знаходяться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1