Справа №591/1473/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1109/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 68
19 липня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником - адвокатом Конорєвим Володимиром Олексійовичем, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року про призначення експертизи,
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Конорєвим В.О., на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року про призначення експертизи.
Скаржник заявив клопотання про зупинення дії ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року.
У період з 05 липня 2021 року по 18 липня 2021 року суддя-доповідач у цій справі Собина О.І. перебувала у відпустці.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог статті 258 ЦПК України до видів судових рішень відносяться, ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Згідно частиною 4 статті 359ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, апеляційний суд має право зупинити дію виключно оскаржуваного рішення суду в разі поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зупинення дії оскаржуваної ухвали суду нормами діючого процесуального закону не передбачено.
На підставі вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 258, 359 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником - адвокатом Конорєвим Володимиром Олексійовичем, про зупинення дії ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т.А. Левченко
С.С. Ткачук