19.07.21
22-ц/812/1056/21
Єдиний унікальний номер судової справи: 473/3428/19
Провадження № 22-ц/812/1056/21
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2021 року м. Миколаїв Справа №473/3428/19
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Самчишиної Н.В.,
суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,
із секретарем судового засідання - Богуславської О.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , його представника Чабанової А.О. , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Чабановою Анастасією Олександрівною на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Вуїва О.В., в приміщенні того ж суду, повний текст постанови складений 12 квітня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
Керуючись статтями103-104, 108, 367, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хуст Закарпатської області, біологічним батьком ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003 м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2 А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_6 з'явитися для проведення експертизи на виклик експерта.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий Н.В. Самчишина
П.П. Лисенко
Т.В. Серебрякова