Ухвала від 19.07.2021 по справі 487/7547/19

19.07.21

22-ц/812/1545/21

Справа №487/7547/21

Провадження №22ц/812/1545/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 р. позовні вимоги Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою задоволені. Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2021 р.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 16 липня 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на її подачу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннями про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що повний текст рішення у день його проголошення не отримувала, а отримала лише 22 червня 2021 р.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З тексту апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 не була присутньою під час проголошення оскаржуваного рішення, копія його повного тексту була надіслана ОСОБА_1 16 червня 2021 р., а отримана нею 22 червня 2021 р.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року.

Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Головуючий Судді:

Попередній документ
98407837
Наступний документ
98407839
Інформація про рішення:
№ рішення: 98407838
№ справи: 487/7547/19
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про стягнення коштів за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
12.03.2020 11:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.03.2020 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.04.2020 09:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.05.2020 10:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.07.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.07.2020 11:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.08.2020 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.10.2020 15:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.12.2020 16:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.01.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.02.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.03.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.05.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.09.2021 08:30 Миколаївський апеляційний суд