Ухвала від 19.07.2021 по справі 307/844/20

Справа № 307/844/20

Провадження № 22-ц/4806/1056/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року.

Однак, апеляційна скарга подана скаржником не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Як видно з матеріалів справи, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи відсутні, оскільки 12 лютого 2021 р. примірники апеляційної скарги були повернуті апелянту (а.с.89). Відтак апелянт має подати до Закарпатського апеляційного суду примірники апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2020 року, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Бисага Т. Ю.

Попередній документ
98407738
Наступний документ
98407740
Інформація про рішення:
№ рішення: 98407739
№ справи: 307/844/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:07 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.02.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.04.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.09.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
10.11.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
20.04.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
12.10.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
30.04.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
18.07.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.10.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
16.12.2025 15:00 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2026 15:00 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Нересницька сільська рада
позивач:
Тяско Іван Федорович
апелянт:
Тячівська місцева прокуратура
Тячівська окружна прокуратура
інша особа:
Сектор містобудування та архітектури Тячівської РДА
представник позивача:
Рішко Павло Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області
Управління ДАБІ у Закарпатській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ