Справа № 302/397/21
Провадження № 22-ц/4806/1073/21
про відкриття апеляційного провадження
19 липня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита Мар'яна Василівна, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року, ухвалене суддею ривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита М.В., подав апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.05.2021. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав тільки 23.06.2021.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 27.05.2021 і згідно супровідного листа направлено сторонам по справі 15.06.2021. Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення апелянтом. З відстеження поштового відправлення на сайті Укрпошти слідує, що копію рішення суду апелянт отримав 22.06.2021 та апеляційну скаргу подав 09.07.2021, тобто в тридцяти денний строк з дня отримання рішення суду.
З огляду на наведені підставами в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита Мар'яна Василівна, строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита Мар'яна Василівна, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 30.07.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач
Судді