Справа № 740/4036/21
Провадження № 2/740/1160/21
19 липня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді -Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київський завод «Радар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплатах, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Одночасно у позовній заяві позивачка просить витребувати у АТ «Київський завод «Радар»: довідку про розмір заборгованості щодо виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інших компенсаційних нарахувань АТ «Київський завод «Радар» перед ОСОБА_1 ; довідку встановленої форми згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої плати» щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Зазначає, що АТ «Київський завод «Радар» не надає вищезазначені докази, а дані відомості необхідні для розгляду вказаної справи.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд вважає, що зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Київський завод «Радар» (03150, м.Київ, вул..Предславинська, 35): - довідку про розмір заборгованості щодо виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інших компенсаційних нарахувань АТ «Київський завод «Радар» перед ОСОБА_1 ;
-довідку встановленої форми згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої плати» щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.Ковальова