Ухвала від 14.07.2021 по справі 757/24592/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24592/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Шимченко В.Р

розглянувши питання клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі для вирішення питання щодо відновлення провадження у справі 757/24592/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа для вирішення питання щодо відновлення провадження у справі 757/24592/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним. Представник позивач через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване карантинними заходами, запровадженими на території України. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Оскільки, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання для вирішення питання щодо відновлення провадження у справі 757/24592/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним, призначене на 14 год. 30 хв. 02 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представник позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
98403795
Наступний документ
98403797
Інформація про рішення:
№ рішення: 98403796
№ справи: 757/24592/20-ц
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2025 01:55 Печерський районний суд міста Києва
28.07.2020 14:15 Печерський районний суд міста Києва
13.10.2020 11:45 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2021 10:30 Печерський районний суд міста Києва
01.07.2021 15:15 Печерський районний суд міста Києва
14.07.2021 10:45 Печерський районний суд міста Києва
13.09.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
21.03.2022 10:45 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач:
Залесська Марина Юріївна
представник позивача:
АО "Мутаф, Лікша і Партнери"