Справа № 755/10093/21
1-в/755/355/21
"19" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена 06 лютого 2020 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджена до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, її зобов'язано: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджена ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2020 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що на обліку у Дніпровському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 18.03.2020 року. За час перебування на обліку, ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчиняла. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у ОСОБА_3 такий рівень ризику низький. Іспитовий строк закінчився 06.02.2021 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2020 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2020 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя