Справа №:755/10663/21
Провадження №: 2/755/5520/21
про залишення позовної заяви без руху
"19" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 29.06.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: винести рішення, яким визнати:
1.За ОСОБА_1 право власності на:
1)гараж (гаражний бокс) АДРЕСА_3;
2)Ѕ частину гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або Ѕ суми від продажу цього гаражу, за яку він може бути проданий, або Ѕ суми, якщо він вже проданий;
3)Ѕ суми від продажу автомобіля марки УАЗ, модель «Патріот», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , або Ѕ суми, якщо він вже проданий;
4)Ѕ суми від продажу автомобіля марки ВАЗ, модель 2102, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ;
5)Причеп автомобільний, державний номер НОМЕР_4 ;
2.За ОСОБА_3 право власності на:
1)гараж (гаражний бокс) АДРЕСА_2;
2)Ѕ частину гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або Ѕ суми від продажу цього гаражу, за яку він може бути проданий, або Ѕ суми, якщо він вже проданий;
3)Ѕ суми від продажу автомобіля марки УАЗ, модель «Патріот», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , або Ѕ суми, якщо він вже проданий;
4)Ѕ суми від продажу автомобіля марки ВАЗ, модель 2102, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ;
5)причеп автомобільний марки КРД, модель 050100 (новий), 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_6 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Убачається, що заявлені позивачем у п. 1 пп. 2), 3) та у п. 2 пп. 2), 3) позовні вимоги сформульовані нечітко, оскільки не містять конкретного способу захисту, який позивач просить суд визначити у рішенні.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб'єкта оціночної діяльності.
Однак, із доданих до позовної заяви документів убачається, що позивачем, взагалі не визначено ціну позову та не подано до суду належних доказів дійсної вартості об'єктів спірного майна станом на момент пред'явлення позову.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривні.
Оскільки до матеріалів позовної заяви не долучено жодних доказів, що підтверджують реальну вартість спірних об'єктів майна станом на момент пред'явлення позову, вказана обставина позбавляє можливості суд визначити дійсну ціну позову та перевірити правильність сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви.
Таким чином, позивачу слід визначитись з способом захисту з яким він звертається до суду, визначити ціну позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна, про що подати відповідні докази та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, а у разі неможливості визначити дійсну ринкову вартість майна, сплатити судовий збір в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: