ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12523/21
провадження № 2-о/753/413/21
"09" липня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви Дарницького дитячого будинку-інтернат про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника,-
встановив:
У червні 2021 року директор Дарницького дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).
З аналізу вказаних норм вбачається, що позовна заява від імені юридичної особи може бути подана керівником юридичної особи, членом виконавчого органу або адвокатом, який діє від імені юридичної особи.
Так, із позовної заяви вбачається, що до суду звернувся директор Дарницького дитячого будинку-інтернат Грибовська О.С., проте доказів її повноважень до матеріалів позовної заяви не надано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не має правових підстав для підпису такої позовної заяви у якості керівника юридичної особи, оскільки ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви документів на підтвердження наявності у неї повноважень директора Дарницького дитячого будинку-інтернат на звернення до суду від імені державного оргвну, що є підставою для повернення заяви відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернат про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника-повернути особі, яка її подавала.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: