Ухвала від 14.07.2021 по справі 711/3724/21

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3724/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

14 липня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, про визнання правочину недійсним (фраудаторним) та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, про визнання правочину недійсним (фраудаторним) та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити судове засідання 11.10.2021 о 10.00 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька

Попередній документ
98403069
Наступний документ
98403071
Інформація про рішення:
№ рішення: 98403070
№ справи: 711/3724/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання правочину недійсним (фраудаторним) та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
11.10.2021 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.11.2021 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.01.2022 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Полішко Олександр Володимирович
Полішко Олександр Олександрович
заявник:
Кузик Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Чакалов Адоніс Костянтинович
представник заявника:
Гончар Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Плесюк Олексій Степанович приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
Плесюк Олексій Степанович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ