Ухвала від 19.07.2021 по справі 300/2379/19

УХВАЛА

19 липня 2021 року

Київ

справа №300/2379/19

адміністративне провадження №К/9901/16426/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №300/2379/19 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про знесення самочинно збудованого житлового будинку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №300/2379/19.

05.07.2021 відповідачем направлено до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №300/2379/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За приписами пунктів 2, 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини четвертої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи приписи статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України щодо вирішення письмово заявлених клопотань при підготовці справи до касаційного розгляду з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, Суд вважає за необхідне направити іншим учасникам справи копію клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №300/2379/19 та надати строк для подачі заперечень на вказане клопотання.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали та копію клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №300/2379/19.

Встановити строк для подачі заперечень на клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до заперечення додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98402574
Наступний документ
98402576
Інформація про рішення:
№ рішення: 98402575
№ справи: 300/2379/19
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.07.2025)
Дата надходження: 04.12.2019
Предмет позову: про знесення самочинно збудованого житлового будинку
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.02.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.03.2020 13:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.04.2020 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.05.2020 13:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.06.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.06.2020 11:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 15:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.07.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.09.2020 13:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 13:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.10.2020 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.12.2020 15:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.12.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.04.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.01.2025 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.01.2025 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.01.2025 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
ГЛАВАЧ І А
МОРОЗ Л Л
СКІЛЬСЬКИЙ І І
СКІЛЬСЬКИЙ І І
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колбаса Софія Федорівна
відповідач (боржник):
Гамула Оксана Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Мушинський Віктор Тадеушович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
позивач (заявник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі представника Богусевич Ганни Степанівни
Державна архітектурно-будівельної інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК А Ю
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
УЛИЦЬКИЙ В З