19 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 917/952/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про виправлення описки
у справі № 917/952/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігання"
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
про стягнення 743 701, 29 грн,
за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігання"
про стягнення 1 451 992, 35 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №917/952/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі №917/952/18 повернуто скаржнику.
Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення сплаченого судового збору. Повернуто Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (код 30019801) з Державного бюджету України - 49 240 (сорок дев'ять тисяч двісті сорок) грн 30 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №3889 від 23.06.2020.
Від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №917/952/18, в якій просить виправити описку у сумі повернутого судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі, а саме: замість невірної суми 49 240, 00 грн, зазначити правильну суму 49 240, 30 грн.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При технічному виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №917/952/18 у резолютивній частині ухвали допущено технічну описку у сумі судового збору, який підлягає поверненню скаржнику, а саме: зазначено "повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" судовий збір у розмірі 49 240 грн 00 коп" замість "повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" судовий збір у розмірі 49 240 грн 30 коп".
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки та постановлення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №917/952/18.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про виправлення описки у справі №917/952/18 задовольнити.
2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №917/952/18 технічну описку.
3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №917/952/18 викласти у наступній редакції: "Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (код 30019801) з Державного бюджету України - 49 240 (сорок дев'ять тисяч двісті сорок) грн 30 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3889 від 23.06.2020".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй