Ухвала від 14.07.2021 по справі 925/707/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/707/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапрайм” про стягнення 276435,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапрайм” заборгованості за виконані будівельні роботи по договору генерального підряду №10-19/Р від 04.06.2019 з яких: 395029,70 грн. основний борг, 11830,20 грн. відсотки за користування грошовими коштами, 30140,71 грн. інфляційні та 39502,97 грн. штраф.

Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 14 липня 2021 року явку своїх представників не забезпечили.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, про причину неявки в судове засідання не повідомив.

30 червня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача на час проведення судового засідання перебуває у відпустці за межами України.

Суд розглянувши клопотання представника позивача вважає причину його неявки в судове засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в позовній заяві позивач просив проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява позивача про участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 121, 176, 197, 234, 247, 250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання -задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” про участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3.Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
98391120
Наступний документ
98391122
Інформація про рішення:
№ рішення: 98391121
№ справи: 925/707/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 20.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: стягнення 476 503,58 грн.