441/2237/20 2/441/201/2021
05.07.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Сорока М.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Мацієвської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.05.2006 р. у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позовні вимоги мотивує тим, що стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення, причиною стало те, що у сім'ї почались непорозуміння та сварки, чоловік почав вживати спиртні напої, будучи у нетверезому стані влаштовував сварки та конфлікти. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, позивачка втратила до чоловіка почуття поваги та любові, не бажає з ним проживати у шлюбі, а збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дочки, тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали з мотивів наведених у позовній заяві, просили про його задоволення.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, у клопотаннях про надання строку для примирення проти розірвання шлюбу заперечував, зазначав, що бажає зберегти сім'ю, підстав для розірвання шлюбу між сторонами немає (а.с. 39, 45-47).
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
За положеннями ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З позовної заяви, долучених до справи свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (а.с. 5, 6) вбачається, що сторони 26.05.2006 р. зареєстрували шлюб у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та разом не проживають, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2021 р. сторонам надавався двохмісячний строк на примирення (а.с. 40-41).
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09.06.2021 р. у задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку для примирення відмовлено, з огляду на категоричне бажання позивачки розірвати шлюб з відповідачем, те, що такий строк сторонам вже надавався, однак позитивних наслідків не мав, вжиття заходів щодо примирення подружжя є правом суду, а також відсутність інших мотивів ніж ті, що суд передньо враховував при наданні строку для примирення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.
Так, згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, протягом двох місяців, наданих судом для примирення, ситуація не змінилася, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.
Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_4 , те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, заходи примирення, які надавались судом в процесі розгляду справи, позитивного наслідку не мали, суд приходить переконання, що підстави для збереження шлюбу відсутні, а тому вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені нею витрати на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 26.05.2006 року у Лисиничівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 09.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_2 , 840 грн. 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.07.2021 р.
Головуючий суддя Перетятько О.В.