233 Справа № 233/2001/21
15 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт його постійного проживання із батьком ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (час відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, причини неявки свого представника не повідомила.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20 жовтня 2014 року передбачено порядок реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).
З матеріалів заяви випливає, що згідно з довідкою УСЗН Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області від 14 березня 2017 року за № 0000140250-1443029295 померлий ОСОБА_3 мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з 14 березня 2017 року мав зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас із заяви випливає, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла сума пенсії, яка була нарахована Великоновоселківським об'єднаним управлінням ПФУ Донецької області, проте не була одержана спадкодавцем за життя.
Відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради від 14 березня 2017 року за № 0000267215 ОСОБА_1 мав зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з 17 липня 2017 року має зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 .
Водночас ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаною заявою, повідомив, що проживає у м. Костянтинівці, що підтверджується вищевказаною довідкою.
Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 надав судам наступні роз'яснення.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 за життя отримував пенсію, повідомивши відповідне управління Пенсійного Фонду України про те, що він є внутрішньо переміщеною особою, водночас заявник просить встановити факт його постійного проживання за адресою покинутого у зв'язку з окупацією місця проживання, суд дійшов висновку про те, що у справі існує спір про право, який може бути вирішено лише у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 198, 260, 261, 293, 315, 353 п.п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про те, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя