16.07.2021
227/2669/21
16 липня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «Добро» охоронцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
03.07.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ 612256 від 08.04.2021 року, гр. ОСОБА_1 07.04.2021 р. о 21:00 год. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашне насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та спробою її вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.07.2021 року обставини викладені в протоколі визнав, щиро розкаявся. Просив суд закрити справу, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення, його вина в скоєному підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 612256 від 08.04.2021 року; заявою гр. ОСОБА_2 та її поясненнями від 07.04.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2021 р.
Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП одними із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом. Зокрема, суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Разом з тим, встановлено, що подія інкримінованого правопорушення відбулась 07.04.2021 року, тобто більш ніж три місяці тому. Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №612256 від 08.04.2021 року було направлено до суду лише 03.07.2021 року. Судом було здійснено виклик гр. ОСОБА_1 на 06.07.2021 року на 15:00 год., проте з невідомих суду причин до суду останній не прибув. Справу було відкладено на 16.07.2021 року на 09:30 год. На даний час строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченних ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Г.Л.Тимофєєва