Ухвала від 15.07.2021 по справі 759/20745/18

пр. № 1-в/759/186/21

ун. № 759/20745/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому у виді штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Конотоп Сумської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного питання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає вказане подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2019 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Копію вироку суду засуджений ОСОБА_4 отримав під розписку у день його проголошення.

25.03.2019 вказаний вирок набрав чинності, однак, на момент розгляду подання призначений вироком суду штраф не сплачений.

Разом з тим, пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, а також, враховуючи те, що строк виконання обвинувального вироку закінчився, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98372682
Наступний документ
98372684
Інформація про рішення:
№ рішення: 98372683
№ справи: 759/20745/18
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Розклад засідань:
06.04.2021 09:25 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кокін Михайло Олександрович
потерпілий:
ТОВ "Фудком"