Ухвала від 14.07.2021 по справі 917/499/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 917/499/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" - Сидоренка О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - Добжанського В.В.,

Міністерства юстиції України - Дмитренко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх. №895П) та приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни (вх. №896П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року у справі №917/499/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс";

2) Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ;

2)Міністерство юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна;

2)Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про скасування рішення щодо припинення обтяження,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Пермус" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) просило:

-визнати незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни щодо прийняття рішення (індексний номер 28947274) від 25.03.2016 по припиненню судового обтяження на нерухоме майно - нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м.;

-визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Татарінцевої Євгенії Анатоліївни (індексний номер рішення 28947274) від 25.03.2016 року щодо припинення судового обтяження на нерухоме майно - нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.02.2021 у справі №917/499/19 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково; визнано незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни щодо прийняття рішення (індексний номер 28947274) від 25.03.2016 року по припиненню судового обтяження на нерухоме майно - нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м.; стягнуто з приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" 2102 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору; в іншій частині у позові відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17 червня 2021 року прийнято справу №917/499/19 до провадження та призначити її до розгляду на 14 липня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

У судове засідання, яке відбулось 14 липня 2021 року, з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про необхідність оголошення перерви у розгляді справи з метою підготовки представників сторін до участі у судових дебатах.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 29 липня 2021 року о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
98367454
Наступний документ
98367456
Інформація про рішення:
№ рішення: 98367455
№ справи: 917/499/19
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: скасування рішення щодо припинення обтяження
Розклад засідань:
07.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2020 13:30 Господарський суд Полтавської області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
АТ "ВТБ Банк"
Міністерство юстиції України
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "ВТБ Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
3-я особа відповідача:
АТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
3-я особа позивача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Агатоліївна
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
Сидоренко Надія Андріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пермус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
позивач (заявник):
ТОВ "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
представник:
Добжанський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА В О
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА І В
ХАЧАТРЯН В С
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА