Ухвала від 16.07.2021 по справі 380/8670/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/8670/20 пров. № А/857/7565/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі № 380/8670/20 за адміністративним позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020р. позивач Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 85961 грн. 64 коп.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2021р. позов задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ грошові кошти в розмірі 85961 грн. 64 коп.

Не погоджуючись із даним рішенням, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2021р. скасувати та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

ч.4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із змісту ч.3 ст. 80 КАС України видно, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, для повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Львівського державного університету внутрішніх справ Наказ Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.08.2019р. №905 о/с "Про зарахування лейтенанта поліції ОСОБА_1 ад'юнктом 1-го курсу докторантури та аспірантури Львівського державного університету внутрішніх справ".

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне отримати інформацію на підставі, якого нормативно правового акту здійснювався розрахунок згідно «Довідки-розрахунку» №243 від 18.08.2020р. про витрати пов'язанні з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ ад'юнкта ОСОБА_1 з 02.09.2019р.-14.08.2020р., яку надав позивач

Колегія суддів вважає зазначити, що згідно ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.70, ст.196, ст.254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ Наказ Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.08.2019р. №905 о/с "Про зарахування лейтенанта поліції ОСОБА_1 ад'юнктом 1-го курсу докторантури та аспірантури Львівського державного університету внутрішніх справ".

Зобов'язати Львівський державний університет внутрішніх справ надати інформацію на підставі, якого нормативно правового акту здійснювався розрахунок згідно «довідки-розрахунку» №243 від 18.08.2020р. про витрати пов'язанні з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ ад'юнкта ОСОБА_1 з 02.09.2019р.-14.08.2020р.

Вимоги цієї ухвали слід виконати в строк до 01 серпня 2021 року.

Ухвала є остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
98367330
Наступний документ
98367332
Інформація про рішення:
№ рішення: 98367331
№ справи: 380/8670/20
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: стягнення витрат
Розклад засідань:
26.05.2026 02:01 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 02:01 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 02:01 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд