Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
16 липня 2021 р. Справа №200/5097/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі № 200/5097/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Пуляєву Наталію Сергіївну, яка діє на підставі довіреності від 22 квітня 2021, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь позивача грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2015 - 2019 роки. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 27 жовтня 2014 року по 09 березня 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Разом з цим, під час виготовлення судового рішення від 01 липня 2021 року, судом допущено описку та помилково у абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено період, за який необхідно нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, а саме: вказано «за період з 27 жовтня 2014 року по 09 березня 2019 року», замість правильного «за період з 2015 року по 2019 рік».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної у судовому рішення від 01 липня 2021 року у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п. 1Розділу VII"Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року по справі № 200/5097/21, а саме: замість помилкового періоду «з 27 жовтня 2014 року по 09 березня 2019 року», вважати правильним «з 2015 року по 2019 рік».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 16 липня 2021 року.
Суддя Т.О. Шувалова