Ухвала від 16.07.2021 по справі 200/4704/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку

16 липня 2021 р. Справа №200/4704/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

08 червня 2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 29 червня 2021 року.

Водночас, при дослідженні наявних матеріалів судом установлено, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 28 грудня 2020 року № 0003615104 та № 0003625104 на загальну суму 3 044 089,77 гривень.

Також судом установлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 998,43 гривні, що не відповідає розміру, установленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору.

15 липня 2021 року від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ” строк на 5 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у встановленому законом розмірі (17 271,57 гривень).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 липня 2021 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
98362063
Наступний документ
98362065
Інформація про рішення:
№ рішення: 98362064
№ справи: 200/4704/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2023)
Дата надходження: 19.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
28.03.2026 09:39 Перший апеляційний адміністративний суд
28.03.2026 09:39 Перший апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БІЛОУС О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
представник заявника:
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ