про залишення позову без розгляду
16 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16518/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення нарахування та виплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести нарахування та виплату з 17.07.2018 щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також, ухвалою суду від 23.12.2020 провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №510/1286/16-а. А ухвалою суду від 10.06.2021 провадження у даній справі було поновлено.
12.07.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог з 17.11.2020 на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву відповідача належить задовольнити із таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебувала справа №140/5127/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання бездіяльність протиправною, яка призвела до ненарахування та невиплати із 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеного ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; зобов'язання відповідача здійснити із 17.11.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №140/5127/21 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов'язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 17.11.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Оскільки, у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебувала справа №140/5127/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити з 17.11.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що і у справі 140/16518/20, за результатами розгляду якої винесено рішення, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 3 частини першої статті 240 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача здійснити з 17.11.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, передбаченого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 17.11.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, передбаченого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук