15 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/104/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, літ. А (gapon.vadim@gmail.com) (адреса представника - адвоката Гапона Вадима Сергійовича)
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»
14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27 (elenakravchuk63@gmail.com) (адреса представника - адвоката Кравчук Олени Андріївни)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участю представників учасників у справі:
від кредиторів: Ігнатенко Н.В. - предст. АТ «Чернігівгаз» (адвокат), дов. від 22.12.2020 № 007.1Др-107-1220; Паншина І.В. - предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредстаництва); Шестак М.В. - предст. УВДФСС України в Чернігівській області (без належних повноважень)
від боржника: Кравчук О.А. - адвокат, дов. від 08.02.2021
Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (надалі - Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2021 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А.
За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України 26 квітня 2021 року за № 66341.
17 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 193,82 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов'язань по оплаті послуг з розподілу природного газу, наданих згідно договору розподілу від 01.01.2016, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 0942005D4YAP016 у серпні 2020 року; по оплаті газу, поставленого згідно договору № 12ACr6925-17 купівлі-продажу від 04.05.2017; по оплаті послуг, наданих згідно типового договору № 427 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 11.12.2013 та договору № 406 на експлуатацію складових газорозподільних систем від 01.04.2017.
25 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 264 864,03 грн та 4 540,00 грн судового збору.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по сплаті податків.
26 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 575 403,59 грн.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на існування у боржника зобов'язань перед Фондом щодо сплати капіталізованих платежів, які останній сплачує у вигляді страхових виплат потерпілим від нещасного випадку на виробництві, отриманого під час перебування потерпілих осіб у трудових відносинах з боржником.
Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2021 та від 31.05.2021 (з урахуванням ухвали суду від 11.06.2021) вказані вище заяви кредиторів прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 15.07.2021.
09 червня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 496 123 962,17 грн та 4 540,00 грн судового збору.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитними коштами, наданими ПАТ «УКРВТОРЧОРМЕТ» згідно договору про відкриття кредитної лінії від 07.07.2011р. № 74-В/11/54/КЛ, та ТОВ «ІНТЕР-ГТВ» згідно договору про відкриття кредитної лінії від 17.06.2011р. № 64-В/11/54.
Оскільки виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами забезпечені порукою боржника згідно двох договорів поруки від 25.05.2015р. № 3 (укладеними по кожному кредитному договору окремо), кредитор просить визнати його додаткові грошові вимоги.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2021 заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2021.
Одночасно вказаними вище ухвалами суду від 24.05.2021 та від 31.05.2021 (з урахуванням ухвали суду від 11.06.2021) та від 14.06.2021:
викликано для участі в судовому засіданні. зокрема розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білика О.А. та повжноважного представника Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» з однчасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви банківської установи про визнання кредиторських вимог до боржника;
зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білика О.А. розглянути заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Головного управління ДПС у Чернігівській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області та Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» з кредиторськими вимогами до боржника.
Арбітражний керуючий Білик О.А. та кредитор - Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
В призначене на 15.07.2021 попереднє засідання в якості представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області прибула головний спеціаліст юридичного відділу Шестак М.В.
Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Приписом п.п. 11 п. 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Згідно ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Отже, за змістом вказаних вище норм чинного законодавства України, для самопредставництва мають бути подані: статутні документи, або положення, інструкція, трудовий договір або наказ про зарахування на посаду чи витяг з єдиного реєстру, де зазначено, що особа має функцію представляти підприємство (установу, організацію) в судах без додаткового уповноваження.
Крім того, згідно п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», відомості про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, повинні бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В попередньому засіданні 15.07.2021 було з'ясовано, що Шестак М.В. не являється адвокатом. Належних доказів того, що Шестак М.В. уповноважена діяти від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області також надано не було.
Враховуючи наведене вище, Шестак М.В. не була допущена судом до участі у справі в якості повноважного представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.
09.06.2021 арбітражним керуючим Біликом О.А. до Господарського суду Чернігівської області поданий звіт від 05.06.2021 № 02-10/619 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, з якого вбачається, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області визнаються ним частково - в сумі 3 035 192,41 грн. та 4 540,00 грн. судового збору; грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області визнаючться в заявленому розмірі; грошові вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» також визнані арбітражним керуючим частково - в сумі 4 062,43 грн. . та 4 540,00 грн. судового збору.
24.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 17.06.2021 № 02-10/621 арбітражного керуючого Білика О.А. про результати розгляду грошових вимог кредиторів, з якого вбачається, що додаткові кредиторські вимоги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» визначються ним в заявленому розмірі.
09.07.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.07.2021 № 02-10/64 арбітражного керуючого Білика О.А. про проведення призначеного на 15.07.2021 судового засідання за його відсутності.
29.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення та заперчення від 23.06.2021 боржника на заяву про визнання додаткових грошових вимог, з яких вбачається, що товариство вважає вимоги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» безпідставними та такими, що підлягають відхиленню.
За клопотанням боржника, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021, призначене на 15.07.2021 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в попередньому засіданні 15.07.2021 оголошено перерву до 03.08.2021 до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити арбітражного керуючого Білика О.А. та кредитора - Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», про призначення наступного судового засідання по справі.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити попереднє засідання на 03 серпня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
2. Повідомити арбітражного керуючого Білика О.А. та кредитора - Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
3. Копії цієї ухвали надіслати боржнику - Публічному акціонерному товариству «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167; адреса представника - адвоката Кравчук Олени Андріївни: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Білику О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та Акціонерному товариству «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; адреса представника - адвоката Гапона Вадима Сергійовича 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, літ. А (ІНФОРМАЦІЯ_3 )).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 15.07.2021.
Суддя А.С.Сидоренко